Новости политики

Риск ядерной войны между КНР и США усиливается из-за искусственного интеллекта

Рост искусственного интеллекта (ИИ) с применением в военных целях может увеличивать вероятность вооружённого конфликта между Китаем и Соединёнными Штатами, говорится в новом отчёте.

роботы, робот,

Новое использование ИИ в военном сообществе, в сочетании с сохраняющейся напряжённостью в отношениях между Соединёнными Штатами и Китаем увеличивает риск стратегической катастрофы, говорится в новом отчёте нового американского аналитического центра по вопросам безопасности.

В отчёте говорится, что «усиливающееся геополитическое соперничество между Соединёнными Штатами и [Китаем]» сочетается с «быстрым развитием технологий ИИ, в том числе для военного применения».

«В совокупности появление военного ИИ, вероятно, углубит американо-китайское соперничество и увеличит стратегические риски».

Таким образом, отчёт направлен на изучение потенциальных «путей», с помощью которых военный ИИ может подорвать глобальную стабильность или способствовать новой войне, и содержит политические рекомендации по предотвращению такого катастрофического конфликта.

Военный ИИ — ключ к амбициям Китая

Военный ИИ занимает центральное место в глобальных амбициях Китая.

Таким образом, в отчёте говорится, что Китай «быстро продвигается к интеграции ИИ в свои вооружённые силы». В документе также утверждается, что Пекин считает, что его однопартийная система правления даёт ему преимущество в этих усилиях над политически разделёнными Соединёнными Штатами.

В основе этих усилий лежит цель Китая по «интеллектуализации», трансформации ведения войны посредством массовой интеграции ИИ, автоматизации и больших данных.

«ИИ… играет ключевую роль в военных амбициях Китая, особенно в его цели стать “вооружёнными силами мирового класса” к середине века, отчасти благодаря “интеллектуализации” его вооружённых сил», — говорится в отчёте.

«Интеллектуализация опирается на интеграцию ИИ и других новейших технологий в объединённые вооружённые силы с целью получения преимущества над Соединёнными Штатами. Китай утверждает, что его модель управления, включая политику военно-гражданского слияния, даёт Пекину конкурентное преимущество перед Вашингтоном».

В отчёте приводится исследование 343 китайских контрактов на военную технику, в целом разделённых на семь областей, представляющих интерес для инвестиций Пекина в военный ИИ.

  1. Интеллектуальные и автономные транспортные средства;
  2. Разведка, наблюдение и рекогносцировка;
  3. Прогнозируемое техническое обслуживание и логистика;
  4. Информация и радиоэлектронная борьба;
  5. Моделирование и обучение;
  6. Командование и контроль;
  7. Автоматическое распознавание целей.

Исследование является ещё одним доказательством того, что Китай вкладывает значительные средства в широкий спектр новых технологий, среди которых ИИ занимает первое место. В отчёте ясно говорится, что военный ИИ занимает центральное место в планах Пекина по глобальному влиянию.

«Си [Цзиньпин] поставил перед [китайскими военными] амбициозные цели — в основном завершить их модернизацию к 2035 году и превратиться в вооружённые силы «мирового класса» к середине столетия», — говорится в отчёте.

Китай, солдат, армия, национальный день

«Как государственные, так и частные субъекты внутри [Китая] рассматривают искусственный интеллект как важнейший фактор будущего Китая. Для партии-государства важность ИИ выходит за рамки любого вклада в военную или политическую мощь, хотя это, конечно, важные преимущества. Они рассматривают ИИ… как критический фактор для будущего страны во всех отношениях».

Реакция США сопряжена с рисками

Однако Китай не одинок в своём стремлении интегрировать ИИ во всё более автономные военные технологии.

Выступая ранее в этом году, председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Дж. Марк Милли сказал, что разделяет аналогичное видение и считает, что самые мощные вооружённые силы в мире через 10—15 лет будут в основном роботизированными.

«В течение ближайшего времени, от 10 до 15 лет, вы увидите, что армии большей части развитых стран становятся роботизированными, — заявил Милли в ходе обсуждения с 31 марта. — Если вы добавите робототехнику с искусственным интеллектом, высокоточные боеприпасы и способность видеть на расстоянии, вы получите сочетание реальных фундаментальных изменений».

«Это грядёт. Эти изменения, эту технологию… мы ожидаем в течение 10 лет».

С этой целью в новом отчёте говорится, что стремление Соединённых Штатов интегрировать собственный военный ИИ и противостоять Китаю, не лишено рисков.

Хотя отдельные технологии могут оказаться полезными на бумаге, коллективный эффект многих новых военных технологий может внести элемент нестабильности в и без того напряжённые китайско-американские отношения.

Возможно, нигде это не проявляется так ярко, как в распространении программного обеспечения для принятия военных решений на основе ИИ.

«Для любого отдельного государства ускорение обработки информации может помочь выиграть дополнительное время для людей, чтобы принимать более точные и обоснованные решения», — говорится в отчёте.

«Однако конечным результатом сокращения сроков принятия решений несколькими государствами может стать ускорение темпов кризисов и предоставление лидерам в целом меньшего времени на принятие решений».

Аналогичным образом, в документе предупреждается, что если американское и китайское руководство сочтёт, что автономные системы представляют меньший политический риск в ходе смертоносных военных операций, они с большей вероятностью применят силу.

самолет, ВВС

«Если автономия обеспечивает превосходящие возможности, политические и военные лидеры могут просто быть более склонны применять силу, потому что они считают, что их шансы на успех на поле боя выше».

Хотя отчёт призывает Конгресс «предпринять смелые действия, чтобы ограничить прогресс Китая в области ИИ для военных и репрессивных целей», он, таким образом, также поощряет диалог и достижение международного консенсуса как средство укрепления стабильности и предотвращения катастрофического недопонимания.

«Сделать военный ИИ фундаментальной опорой дипломатии с Китаем, связанной с ядерным оружием и стратегической стабильностью», — рекомендуется в документе.

Эндрю Торнбрук

Источник